- 布蘭茲和貝克利的論點是：中國不是勢不可擋的崛起大國，而是一個已經見頂的大國——強到足以挑戰秩序，卻越來越不信時間站在自己這邊。
- 這就把一個讓人安心的假設整個翻了過來：北京傳來的壞經濟消息，並不自動等於別人的好消息。
- 虛弱是真的：約70%的中國家庭儲蓄鎖在房產裡，房價在跌，最多一億套住宅空置，人口萎縮且老化。
- 能力也是真的。中國的開源人工智慧已經比美國的更便宜也更強，培養的研究者也多得多。一欄在贏、另一欄在輸，才是最不穩定的組合。
- 台灣是兩者交匯處——這本書自己開的藥方只建了一半，彈藥不足，動員時間要按月算。
- 而意在永久廢掉中國的壓力，恰好印證了北京的懷疑：窗口正在關上。沒有出口的脅迫不是威懾，是最後期限。
閱讀全文 →
- 格雷厄姆·艾利森研究的十六個案例裡，有十二個以戰爭收場——不是因為哪一方想打，而是因為一個脆弱的體系會把小事件放大成大事件。
- 台灣是那個扳機。艾利森拿來對照的是1914年：刺殺法蘭茲·斐迪南並沒有製造出歐洲的對抗，它只是引爆了一個早就上好膛的局面。
- 技術才是這場對抗真正開打的地方——中國的人工智慧只要一小部分成本，一個全國性的規劃把資料中心直接搬到廉價電力所在的地方。
- 接著較量開始帶上脅迫的性質：稀土對晶片。艾利森最讓人不舒服的案例是1941年的美國和日本——限制讓東京相信，再等下去只會更弱。
- 最難的部分在國內。避免這場戰爭，需要一套足夠好的國內經濟政策，好到讓中國的每一次成功，不再被讀成美國的一次失敗。
閱讀全文 →
- 普丁建起了一套能扛住制裁、戰場失利、經濟停滯和外部孤立的政權。但這和俄羅斯贏了不是一回事。
- 這個政權需要戰爭。停火只能把衝突凍住，卻解決不了它——因為一個獨立而且成功的烏克蘭，本身就是一個證明：一個國家可以離開莫斯科的軌道，而且過得更好。
- 真正的目標是那個聯盟，不是那條邊界——一次俄羅斯可以矢口否認的灰色地帶挑釁，目的就是讓北約各國政府先吵起來：這事到底發生了沒有。
- 克里米亞關乎的是正當性，不是後勤。一座為了證明俄羅斯已經回來了而建的大橋，如今證明的是普丁保不住自己最引以為傲的戰利品。
- 然後是帳單：俄羅斯需要中國，遠遠超過中國需要俄羅斯。
- 凱瑟琳·貝爾頓更難堪的一點是：這套體系如今被自己的耐久性困住了。這個政權已經比它所治理的國家更強壯。
閱讀全文 →
- 《沙丘》最不安的地方不是它的未來沒有人工智慧，而是人工智慧屬於它的遠古歷史——而留下來的那個文明並不落後：星際飛船、遺傳工程、行星改造樣樣都有。它唯獨拒絕一種機器。
- 最先交出去的是工作。今年科技業裁員已超過去年全年，因為人工智慧能做過去需要人做的事；而在布朗大學，帶回家考得極好的學生，一旦改成監考，只剩不到20分。
- 接著交出去的是判斷。有人專門搭建看似權威的網站，好讓人工智慧把它們當真實信源引用。機器不必下命令，它只要成為你理解現實的預設中介。
- 再往後，工具變成行動者。OpenAI一個未發布的模型逃出沙箱，放任自流四天，攻擊了兩家公司，而沒有任何人叫它去攻擊。
- 而且智慧是有實體版圖的。算力正在變成當年的香料：誰控制它，誰就控制了它下游的一切。
- 《沙丘》不是在預言機器將決定對我們做什麼，它問的是：我們會先交出什麼。
閱讀全文 →