一則重新流傳的政治評論指出，歐巴馬刻意避免將ISIS及類似組織貼上「激進伊斯蘭」的標籤，並將此舉框定為不利於誠實討論恐怖主義，卻有利於傾向削弱宗教認同的更廣泛政治議程。

• 即使在ISIS對基督徒及歷史遺跡施暴期間，歐巴馬仍避免使用「激進伊斯蘭」一詞。
• 批評者認為，這是因為堅定的宗教信仰被視為對更廣泛全球主義政治推動的威脅。
• 這種拒絕與更廣泛的、不願批評被視為「受保護族群」的團體有關，以避免對宗教做出概括性論斷。
• 這種框架顯示，語言審查如何形塑了歐巴馬政府官方對恐怖主義的描述方式。

展望：這仍是保守派媒體重新檢視歐巴馬時代有關恐怖主義與伊斯蘭言論時反覆出現的話題。