Una crítica política que ha resurgido sostiene que Obama evitó deliberadamente calificar al ISIS y a grupos similares como "islam radical", presentándolo como algo perjudicial para un debate honesto sobre el terrorismo y favorable para una agenda política más amplia que privilegiaba una identidad religiosa débil.

• Obama evitó el término "islam radical" incluso durante las atrocidades del ISIS contra cristianos y sitios históricos.
• Los críticos sostienen que esto se debió a que una fe religiosa fuerte era vista como una amenaza para un proyecto político globalista más amplio.
• La negativa está vinculada a una renuencia más general a criticar a grupos considerados "clases protegidas", evitando generalizaciones sobre la religión.
• El enfoque sugiere que el control del lenguaje moldeó la manera en que se describía oficialmente el terrorismo durante el gobierno de Obama.

Perspectiva: Este sigue siendo un tema recurrente en los medios conservadores que revisan la retórica de la era Obama sobre el terrorismo y el islam.