康奈尔大学一起备受关注的性侵案正遭遇公众质疑，争议焦点如今集中在一些短信以及延迟三周报案的问题上。

• 批评者指出，案发当晚与向校警报案之间存在时间间隔，认为这是对该说法存疑的理由。

• 据报道，据称出自原告方早期的短信内容并未提及任何违法行为，还提到她享受了当晚的部分时光。

• 反驳的观点围绕饮酒展开：如果醉酒意味着一个人无法表示同意，那么同样的标准也应适用于那几名男子，据称其中一些人醉得更厉害。

• 支持原告的人士表示，上述这些都无法抵消性侵这一事实，而将问题归结为个人责任的说法是在把过错推到受害者身上。

展望：此案很可能取决于完整的短信记录和时间线能够说明什么，而在更多相关记录公开之前，公众争论仍将持续激烈难看。