Un caso de agresión sexual de alto perfil en Cornell está generando rechazo público, y la discusión ahora gira en torno a unos mensajes de texto y a una demora de tres semanas en la denuncia.

• Quienes critican el caso señalan el tiempo transcurrido entre la noche de los hechos y la denuncia ante la policía del campus como una razón para dudar del relato.
• Según se ha informado, los mensajes atribuidos a la denunciante en los primeros días no describían nada ilegal y señalaban que ella había disfrutado parte de la noche.
• El contraargumento tiene que ver con el consumo de alcohol: si estar borracho implica que una persona no puede dar su consentimiento, el mismo criterio debería aplicarse a los hombres, algunos de los cuales, según se dijo, estaban más borrachos.
• Quienes respaldan a la denunciante afirman que nada de eso anula una agresión, y que el enfoque de la responsabilidad personal traslada la culpa a la víctima.

Perspectiva: El caso probablemente dependerá de lo que muestren el historial completo de mensajes y la cronología de los hechos, y el debate público seguirá siendo áspero hasta que se conozca más de ese registro.