Meta自家的安全審查流程在高層遭到否決,這對該公司如何處理平台上真實世界的傷害事件來說,是一個不好的信號。

• 一個40人的團隊花了六個月時間,制定了一項政策,規範世界領袖的貼文何時逾越界線而構成煽動暴力,促因是印度總理莫迪使用了被標記為針對穆斯林族群暴力警訊的語言。
• 在該團隊提出經過仔細協商的提案後,馬克·祖克柏否決了它,並在一個週末內自行寫下了他自己的規則:絕不審查政治人物的言論。
• 這項替代規則模糊不清且在實務上難以適用,因為它甚至沒有明確定義誰算是「政治人物」。
• 據報導,員工士氣低落,因為一位領導者否決了公司內部政策、法律及人權專家數月來的專業成果。
• 在這種決策方式出現後的兩年內,社群媒體被指與衣索比亞的種族暴力事件有關,該事件造成大量人員死亡。

展望:隨著批評者認為自上而下的否決持續削弱內部安全團隊的作用,預料外界將持續審視Meta的內容審核決策。