Meta自身的安全流程在高层被推翻,这对该公司如何处理其平台上的现实世界危害是一个不好的信号。

• 一个40人的团队花费了六个月的时间,制定了一项政策,用以判断世界领导人的帖子何时越过了煽动暴力的界限,这一政策的起因是印度总理莫迪使用了被标记为针对穆斯林的族群暴力预警信号的措辞。
• 在该团队提出其经过精心协商的提案后,马克·扎克伯格否决了该提案,并在一个周末内自行写下了一条规则:绝不能对政治人物的言论进行审查。
• 这条替代规则含糊不清,在实践中难以适用,因为它甚至没有明确定义谁算作"政治人物"。
• 据报道,员工们感到士气低落,因为一位领导人否决了公司内部政策、法律和人权专家支持下数月的专业工作成果。
• 在这种决策方式出现后的两年内,社交媒体被认为与埃塞俄比亚的族群暴力有关联,该暴力事件造成了大量人员死亡。

展望:随着批评者认为自上而下的否决不断削弱内部安全团队的作用,预计Meta的内容审核决策将持续受到审视。