一名司法部資深律師指控，川普政府的反猶太主義專案小組在毫無不法行為證據的情況下，施壓常春藤盟校接受代價高昂的和解——對付錢了事的大學不利，也損害了聯邦民權執法的公信力。

• 前司法部民權司律師哈莉·范阿魯姆（Haley Van Arum）提出的申訴指出，調查人員並未在布朗大學發現系統性反猶太主義的證據，而哥倫比亞大學與哈佛大學則根本從未被完整調查過。

• 聯邦機構仍凍結了數十億美元的補助金與合約，起初只針對少數幾所學校，之後擴大到數十所，直到大多數學校選擇和解。

• 布朗大學支付了數千萬美元，哥倫比亞大學則支付數億美元，並additionally接受課程與抗議政策的變更，儘管它們在法庭上勝訴的機會很大。

• 哈佛大學選擇抗爭並獲勝——一名法官裁定凍結經費違法，政府正就該判決提起上訴。

• 該申訴還描述了一項計畫：訪談布朗大學的穆斯林研究與中東研究教授，尋找可被貼上反猶太標籤的言論；結果一無所獲。

展望：哈佛案的上訴，以及國會對這份申訴的任何後續追查，將決定那些已經付錢的學校是否有依據討回任何款項。