一名司法部职业律师指控,特朗普政府的反犹主义特别工作组在没有不法行为证据的情况下,施压常春藤盟校达成代价高昂的和解——这对付了钱的大学不利,也损害了联邦民权执法的公信力。

• 前司法部民权司律师海莉·范阿鲁姆(Haley Van Arum)提交的一份申诉称,调查人员未发现布朗大学存在系统性反犹主义的证据,而哥伦比亚大学和哈佛大学则根本未被全面调查过。
• 联邦机构仍冻结了数十亿美元的拨款与合同,起初涉及少数几所学校,后扩大到数十所,直至大多数学校达成和解。
• 布朗大学支付了数千万美元,哥伦比亚大学支付了数亿美元,并对课程设置和抗议政策作出修改,尽管它们在法庭上胜诉的可能性很大。
• 哈佛大学则选择抗争并取得胜利——一名法官裁定冻结拨款属违法行为,政府正在对该裁决提起上诉。
• 该申诉还描述了一项计划:在布朗大学约谈穆斯林研究和中东研究的教授,寻找可被定性为反犹的言论;结果一无所获。

前景展望:哈佛案的上诉以及国会对这份申诉的任何后续跟进,将决定那些已经付款的学校是否有依据追回部分损失。