民主黨人正在爭論為何建制派候選人不斷敗給左翼，而答案指向選民對經濟與以色列兩者的憤怒——這對該黨的舊勢力來說是壞消息。

• 羅·康納（Ro Khanna）表示，民主社會主義者（DSA）候選人之所以勝出，是因為人們受夠了高油價與高食物價格，且買不起房、找不到工作。
• 在紐約初選中以懸殊差距落敗的丹·戈德曼（Dan Goldman）堅稱，關鍵是以色列與其他議題，而非經濟——儘管他當初是以經濟政策為競選主軸。
• 較可能的真相是兩者皆有：對許多選民而言，支持美國以色列公共事務委員會（AIPAC）與以色列，已成為腐敗、以及服務金主而非服務普通美國人的代名詞。
• 這種想法是：若一名政客為某個外國效力，選民便會認定他同時也在為製藥公司等企業金主效力——因此他們對他的經濟承諾同樣不信任。
• 主流媒體的報導試圖將這些勝選重新詮釋為選民擁抱諸如廢除監獄等邊緣理念，但這些政見在實際競選中幾乎未曾提及。

展望：經濟與以色列這兩項議題看來都將持續推動民主黨選民倒向反建制的左翼候選人，並遠離建制派。