民主党内部正为一个问题争论不休：为什么建制派候选人屡屡败给左翼？答案指向选民对经济和以色列问题的双重愤怒——这对该党的旧势力而言是个坏消息。

• 罗·康纳（Ro Khanna）表示，DSA（美国民主社会主义者）候选人之所以获胜，是因为人们受够了高企的油价和食品价格，并且买不起房、找不到工作。

• 以悬殊比分输掉纽约初选的丹·戈德曼（Dan Goldman）坚称，问题出在以色列及其他议题上，而非经济——尽管他打的正是经济政策牌。

• 更可能的真相是两者兼有：对许多选民而言，支持 AIPAC 和以色列已经成了腐败、以及为金主而非普通美国人服务的代名词。

• 其中的逻辑是：如果一名政客为某个外国效力，选民便会认定他同样在为制药公司之类的企业金主效力——因此他们对他的经济承诺也不再信任。

• 主流媒体的报道试图把这些胜利重新解读为选民接受了诸如废除监狱之类的边缘理念，但这些主张在实际竞选中几乎从未被提及。

展望：经济与以色列这两大因素看来都将继续推动民主党选民倒向反叛的左翼候选人，远离建制派。