針對泰勒·羅賓森（Tyler Robinson）謀殺查理·柯克（Charlie Kirk）的指控看來薄弱且漏洞百出，令人懷疑檢方是否抓對了人、或是否掌握了完整的真相。

• 在預審聽證會上，州方只需拿出足以支持進入審判的證據即可，但即便是這樣低的門檻，其所提出的也只是一段經過大幅剪輯的證據「精華片段」，並遭法官以不當為由駁回。
• 物證站不住腳：步槍與螺絲起子上有多人的DNA，而羅賓森的DNA降解得最為嚴重，且頸部傷口與強力的.30-06子彈應造成的效果並不相符。
• 幾乎一切都取決於室友蘭斯·特威格斯（Lance Twigs），他獨自掌控著那張字條、子彈、彈殼以及各項裝置——然而他卻無法從校園照片中指認出羅賓森，且被形容為精神狀態不穩定。
• 所謂的認罪其實從未真正說出「我殺了查理·柯克」，只有一些含糊的話語，例如「是我做的」，而那封關鍵的手寫信件在能夠受檢之前便已被銷毀。
• 高層官員、媒體人物以及柯克本人的盟友都堅稱證據「壓倒性地充分」，並略過通常「未經證實有罪前應推定無罪」的謹慎態度，這本身就顯得可疑。

展望：此案即將進入審判，屆時檢方將需要遠比目前所展示的更為有力的證據，才能定羅賓森的罪。