针对泰勒·罗宾逊涉嫌谋杀查理·柯克一案的指控看起来薄弱且漏洞百出，令人怀疑检方是否抓对了人，或是否掌握了事情的全貌。

• 在预审听证会上，州方只需拿出足以证明有必要进行审判的证据即可，然而即便是这一较低的门槛，州方所呈现的也只是一段经过大量剪辑的证据"精选集"，被法官以不当为由驳回。

• 实物证据并不可靠：步枪和螺丝刀上有多人的DNA，而罗宾逊的DNA降解程度最为严重，颈部伤口也与强力的.30-06口径子弹应造成的效果不符。

• 几乎所有的关键都落在室友兰斯·特威格斯身上，那张字条、子弹、弹壳和电子设备都由他一人掌控——然而他却无法在校园照片中辨认出罗宾逊，且据描述其精神状态不稳定。

• 所谓的供词从未真正说出"我杀了查理·柯克"，只有诸如"是我干的"这类含糊的话语，而那封关键的手写信件在能够接受检验之前就已被销毁。

• 高层官员、媒体人物以及柯克本人的盟友们都坚称证据"确凿无疑"，并跳过了通常"未经证实即为无辜"的谨慎态度，这本身就显得可疑。

展望：此案将进入审判阶段，检方需要拿出远比目前所展示的更为有力的证据，才能给罗宾逊定罪。