一部新纪录片指出,AIPAC越来越多地借助听起来虚假的外围组织来掩盖其政治支出,这对美国政治的透明度以及任何在以色列政策上与其作对的民主党候选人来说都不是好消息。

• AIPAC公开表示自己不再直接为候选人站台,但其超级政治行动委员会仍通过名称模糊、听起来偏进步派的团体,向各场选举投入数千万美元,从而掩盖真正的资金来源。
• 该组织的攻击对象不仅限于批评以色列的人,还包括支持以色列的自由派犹太候选人——一旦他们偏离对内塔尼亚胡政府的强硬支持,就会失去支持,甚至包括曾经的盟友。
• 纪录片提出了一个具体的法律问题:根据适用于与外国政府协调行动团体的法律,AIPAC是否应登记为外国代理人,这个问题可追溯到上世纪60年代,至今悬而未决。
• 多名AIPAC前内部人士和举报者描述了与以色列官员协调信息发布或传递敏感信息的情况,但AIPAC否认自己是外国代理人。
• 这种反击有时适得其反:在伊利诺伊州和新泽西州,AIPAC targeted的选举反而催生出比被其挤下台的候选人更加批评以色列的新面孔。

展望:预计AIPAC的支出将继续转向隐蔽的关联团体,而不会消失,同时民主党内要求在重新掌权后出台限制其影响力的初选规则的压力也在上升。