Un nuevo documental sostiene que AIPAC oculta cada vez más su gasto político detrás de grupos de fachada con nombres poco convincentes, lo cual es una mala noticia para la transparencia en la política estadounidense y para cualquier candidato demócrata que la contradiga en materia de política hacia Israel.

• AIPAC afirma públicamente que ya no respaldará directamente a candidatos, pero su súper PAC sigue destinando decenas de millones de dólares a las contiendas electorales a través de grupos con nombres vagos y de apariencia progresista que ocultan quién financia realmente las campañas.

• El grupo ha arremetido no solo contra críticos de Israel, sino también contra candidatos judíos liberales y proisraelíes, una vez que estos se apartan del respaldo incondicional al gobierno de Netanyahu, lo que le ha costado apoyo incluso entre antiguos aliados.

• El documental plantea una pregunta legal específica: si AIPAC debería registrarse como agente extranjero conforme a la ley que regula a los grupos que coordinan con gobiernos extranjeros, un interrogante que se remonta a la década de 1960 y que nunca se ha resuelto.

• Varios exintegrantes y denunciantes de AIPAC describen haber coordinado mensajes con funcionarios israelíes o haber transmitido información sensible, aunque AIPAC niega actuar como agente extranjero.

• La reacción en contra a veces ha tenido el efecto contrario: en contiendas electorales en Illinois y Nueva Jersey, donde AIPAC intervino, surgieron candidatos aún más críticos de Israel que aquellos a los que la organización logró derrotar.

Perspectivas: se espera que el gasto de AIPAC siga desplazándose hacia grupos afiliados poco transparentes en lugar de disminuir, mientras crece la presión sobre los demócratas para que adopten reglas en las primarias que limiten su influencia si recuperan el poder.