川普對近期一次打擊對手行動的說法,正引發與小布希當年為入侵伊拉克所提出理由的比較,也讓外界重新質疑美國總統究竟如何為動用武力自圓其說。

• 川普為一次打擊行動辯護時表示「我在他動手之前就先下手了」,其邏輯與小布希當年為伊拉克戰爭辯護時所用的「個人威脅論」如出一轍。

• 小布希當年聲稱薩達姆·海珊曾企圖暗殺他的父親,但一名前以色列摩薩德官員的回憶錄卻指出,那起暗殺陰謀的真正主謀其實是以色列政府,而非薩達姆。

• 這項比較顯示,領導人有時會利用薄弱甚至虛假的「個人危險」說法,來向大眾推銷軍事行動。

• 由此可得出的結論是:國際政治中各方都不乏惡劣行為者,但整體目標仍應著眼於維持穩定,而非逞一己之私怨。

展望:預料外界將持續審視美國領導人如何將軍事決策包裝成「個人自衛」,而非真正的政策考量。