以色列大選沒有產生明確的贏家,但局勢的算盤仍然有利於納坦雅胡繼續掌權。

• 納坦雅胡與其主要對手加迪·艾森科特(Gadi Eisenkot)所屬的陣營,席次都未達到能夠單獨執政的門檻,而阿拉伯政黨在投票率激增後贏得了創紀錄的席次。

• 艾森科特即使席次略多,實際上也無法組建政府,因為他陣營中的強硬派與種族主義成員拒絕與阿拉伯政黨同席,尤其是自10月7日以來以色列國內氣氛已趨於強硬。

• 真正的爭奪點在於少數幾位關鍵的搖擺議員,他們更有可能倒向納坦雅胡而非艾森科特,因為加入納坦雅胡陣營所付出的政治代價,遠低於依賴阿拉伯政黨支持。

• 艾森科特其實並非溫和派的替代選項——他是一套軍事主義思想的設計者,該主義主張對民用地區施加重大打擊以震懾敵人,而他也誓言要在18個月內徹底消滅哈瑪斯,這可能意味著在加薩採取比納坦雅胡更激進的軍事行動。

• 納坦雅胡有強烈動機拖延局勢,或引發新的安全危機(伊朗很可能成為引爆點),而不是任由政府垂死,因為再一次選舉或人為製造的危機,都可能對他有利。

展望:預料納坦雅胡最終將重返掌權之位,無論是透過拉攏倒戈議員組建聯合政府,還是拖延局勢直至新一輪選舉,無論哪種方式,軍事行動進一步升級的可能性都很高。