一位支持 AI 安全規範的前 Anthropic 研究員，正在反駁「大型實驗室想用監管來壓垮競爭對手」的說法——這顯示出 AI 規範之爭如今已成為產業內部的戰爭。

• 核心論點：Marc Andreessen 與 David Sacks 所描繪的樂觀未來，是在 AI *放慢* 腳步的情況下才會實現，而不是在它一路狂飆的情況下。
• 真正的恐懼是失去控制——AI 系統每天都在自我改進，一個 AI 經濟體與人類並行運作，做著沒有人理解的事情。
• 這波監管訴求並非氣候運動式或反商的聖戰；其立場是支持資本主義、接近自由主義的，主張解除對藥品、生物研究與能源的管制，而 AI 是唯一的例外。
• Elon Musk 被引為這份憂慮屬於主流的證明：他在多年警告這項技術之後，只因對手早已展開競賽才動手打造 xAI。
• OpenAI 與 Anthropic 的工程師與研究人員中約有三分之一是二十幾歲的年輕人，而他們的觀點相當多元，並非一致偏左。

展望：預期 AI 監管的辯論將持續撕裂矽谷，而非依照一般的政黨界線劃分，安全倡議者與加速主義者雙方都會自稱站在支持成長的一方。