死刑執行失誤與反對死刑的理由
田納西州對克莉絲塔・派克(Christa Pike)的死刑執行過程出現嚴重失誤,再度掀起各州是否應獲准處死犯人的爭論,批評者指出,這類失誤是常態而非罕見情況。
- 刑事辯護律師貝絲・波登(Beth Bordon)表示,注射死刑是最常出現執行失誤的方式,而只要受刑人最終死亡,各州就會將該次執行列為成功。
- 藥劑組合先施以鎮靜劑,接著是掩蓋痛苦表現的肌肉鬆弛劑,最後是讓心臟停止跳動、並透過神經造成灼燒般劇痛的藥物。
- 在佛羅里達州等地,負責插入針頭的往往是監獄人員而非醫師,導致扎不中血管與化學性灼傷。
- 目前仍有 27 州保有死刑,其中部分州並未要求陪審團一致決——阿拉巴馬州允許以 10 比 2 的表決定罪,而在密蘇里州與印第安納州,陪審團意見分歧的案件可由法官決定。
- 佛羅里達州已有 30 名死囚獲判無罪開釋,這削弱了「現行防護機制足以保護無辜者」的說法;此外,由於上訴程序無止盡,死刑的成本高於終身監禁。
展望:預料將有更多法律訴訟主張注射死刑屬於殘酷且不尋常的刑罰,而允許非一致決死刑判決的各州也將面臨越來越大的壓力。