一位日間電視節目主持人誇口說，自己曾是那位阻擋了1991年一起惡名昭彰的食人案定罪的「異議陪審員」，此言引發強烈反彈，而當年的新聞報導也未能完全佐證她的說法。

• 桑妮·霍斯汀在《觀點》（The View）節目中表示，她是唯一持反對意見的陪審員，並說服了其他11位陪審員，認定丹尼爾·拉科維茲因精神失常而不需負刑事責任；拉科維茲殺害了女友、將其分屍，並把遺骸餵給湯普金斯廣場公園的遊民。
• 她當年確實以本名擔任該案陪審員，但1991年的通訊社與報紙報導所描述的主要異議者，是一名喜歡領取陪審員日薪的無業男子，另有報導指出當時有兩名異議者。
• 批評者認為，顧及被害人家屬的感受，在談話節目上以輕鬆口吻重述此事並不得體，並質疑數十年來將拉科維茲安置於精神病院所耗費的納稅人成本。
• 該段節目也牽動了外界對霍斯汀更廣泛的批評，包括她過去在CNN撰寫的文章——她一面為一位孩子因被留在車內而喪命的父親辯護，一面提及自己也曾把幼兒留在車上。
• 更大的不滿在於：精神失常抗辯正在娛樂性電視節目上被當成談資來維護，而非就事實進行論辯。

展望：《觀點》在處理暴力犯罪案件的方式上預料將面臨更多壓力，但1991年的判決本身幾乎不可能被重新檢視。