在台北與會的軍事專家對無人機能否改變台海兩岸平衡看法分歧，但一致認為台灣不該再試圖在產量上超越中國，而應聚焦於打擊正確的目標，並迅速補充戰損。

• 台灣無法在數量競賽中勝過中國，因此應轉而鎖定中國攻擊鏈中的特定弱點。
• 澳洲洛伊研究所（Lowy Institute）的羅根（Sam Roggeveen）懷疑無人機是否有任何助益——雙方都能使用無人機，而中國擁有較多基地，距離戰場也更近。
• 他從烏克蘭得出的警告是：當核武強權入侵美國夥伴時，華府會提供武器與情報，但不會派兵，因此台灣應做好自我防衛的準備。
• 哈德遜研究所（Hudson Institute）的華頓（Timothy Walton）則提出反駁，指美軍已經進駐台灣，烏克蘭的案例並不適用。
• 台灣自身的強項在於電子產業，可用來打造制海武器與不需跑道的防空系統。

展望：預期台灣將推動模組化、在地生產的無人機與飛彈製造，並強化供應鏈安全，因為在真正的戰場上，遭干擾或被駭的無人機毫無用處。