最高法院著手掏空《投票權法》的舉動，讓共和黨在選區重劃上獲得短期優勢，但這也可能適得其反——不利於公平代表制，且對兩黨都有風險。

• 最高法院以六比三裁定，路易斯安那州不得被強制劃出一個黑人占多數的選區，實質上瓦解了《投票權法》。
• 最高法院認為選區界線屬於政治問題，因此為政黨利益而劃分選區是被允許的，即便依種族劃分選區並不被允許。
• 由於南方選民在種族界線上嚴重分裂，削減民主黨選區大多意味著削減由黑人代表的選區。
• 選區劃分操弄可能對共和黨反噬：為了贏得額外席次而將其選民分散到更多選區，會使每個席次的優勢變薄，更容易翻盤。
• 兩邊都在這麼做——像加州這樣的藍州同樣以此手法抹除共和黨選民——所以真正的解方是全面禁止選區劃分操弄。

展望：預期在期中選舉來臨之際會出現更激進的選區重劃，並伴隨法律訴訟以及兩邊都可能出現的選民反彈。