最高法院削弱《选举权法》的举措，让共和党在选区重划中获得了短期优势，但这可能适得其反——既有损公平代表制，对两党也都存在风险。

• 最高法院以6比3的裁决认定，路易斯安那州不能被强制划出一个黑人占多数的选区，实际上瓦解了《选举权法》。

• 最高法院表示，选区边界属于政治问题，因此为党派利益而划分选区是被允许的，尽管按种族划分选区是不被允许的。

• 由于南方选民在很大程度上按种族界线分化，削减民主党选区大多意味着削减由黑人代表的选区。

• 选区不公正划分可能对共和党适得其反：将其选民分散到更多选区以赢得额外席位，会使每个席位的优势更加单薄、更容易被翻盘。

• 两党都这么干——像加利福尼亚州这样的蓝州同样会以此方式抹去共和党选民——因此真正的解决办法是彻底禁止选区不公正划分。

展望：预计在中期选举来临之际，选区重划将更加激进，并伴随法律纷争以及两党可能面临的选民反弹。