中期选举的警报开始响起。
档案汇总的民调和补选走向显示,伊朗战争、通胀和家庭的财务压力,可能让共和党输得很惨。
两党都在承受反建制的压力,但形式不同:共和党内部的异见围绕特朗普、以色列和海外战争;民主党的异见把经济民粹主义和反对加沙及以色列政策结合在一起。伊朗战争把这两种重组同时接到了家庭物价和中期选举的风险上。
档案汇总的民调和补选走向显示,伊朗战争、通胀和家庭的财务压力,可能让共和党输得很惨。
他与特朗普的决裂让自己变得脆弱;输掉初选之后,他反而更有余地去支持限制特朗普对伊朗动武的权力。
获特朗普支持的埃德·加尔莱因在创纪录的花费之后胜出;这成了对那些反对特朗普或批评以色列政策的共和党在任者最明确的警告。
这是共和党阵营内部一道看得见的裂缝,尽管该议案在众议院能否过关仍不确定。
帕克斯顿成为第一个让得州共和党在任参议员失去党内提名的挑战者,这既印证了特朗普对共和党初选的掌控,也可能让大选变得更胶着。
由此展开长达数周的争斗:《国防授权法》要不要把技术、供应链和作战层面的更深合作写成正式条文。
档案的报道集中在帕姆·邦迪、托德·布兰奇和万斯之间的公开争执;档案引述的后续报道称,调查人员没有发现牵连特朗普的证据。真正的政治事实是党内的这场争斗,而不是档案里那些猜测性的说法。
三场引人注目的胜利表明,与美国民主社会主义者组织结盟、立场亲巴勒斯坦的候选人,能在深蓝选区击败建制派民主党人。
一名获民主社会主义者组织支持的挑战者在科罗拉多胜出;哈里斯向亲巴勒斯坦一翼靠拢;曼达尼越来越像民主党全国层面的权力掮客。
塔克·卡尔森、玛乔丽·泰勒·格林,以及后来的乔·肯特,都谈到要搞一个反对海外战争的「美国优先」平台。这些都还只是提议,并没有真的组成一个能运作的政党。
民主党人起初以开支、伊朗和第219条为由阻挠或反对该法案。众议院随后以216比212通过,美以国防技术条款原封不动,也没有就删除它单独表决。
特朗普回应说不会逮捕内塔尼亚胡,加沙和国际刑事法院的问题由此变成一条直接的全国选举断层线。
路透社/益普索的民调发现,多数美国人不明白特朗普的目标,只有大约三分之一的人支持这场战争。
阿卜杜勒·埃尔-赛义德就亲以色列的政治献金、经济民粹主义和战争问题挑战海莉·史蒂文斯,而后期民调开始倒向他。
昆尼皮亚克大学的民调为32%,美联社-NORC为33%,主要原因是民众反对伊朗战争及其经济后果。
他在花费上处于明显劣势,最终以不到一个百分点的优势胜出,说明进步派的这套打法可以走出深蓝选区,进入一个重要的摇摆州。