中国在二十年前就买下了这场危机
六个月前,每一家值得一听的机构都告诉你同一件事:这次石油冲击会比新冠更严重。油价两百美元。航班停飞。国际货币基金组织警告说,如果中东战争不尽快结束,全球将陷入衰退。这些都没有发生,而如今的解释来自一个出人意料的方向。欧洲中央银行公开告诉世界,要感谢中国。高盛也说了大致相同的话。《爱尔兰时报》说得更直白:中国把世界从一场衰退中拯救了出来。当欧洲央行开始感谢北京时,某种真实的东西已经移动了。
算术是这样的。全球产量达到大约每天1.06亿桶,而全世界每天也在烧掉大约1.06亿桶。没有任何余量。当伊朗关闭霍尔木兹海峡时,大约每天2000万桶石油再也到不了任何人手里。沙特的管道夺回了700万桶。随后,32个国家实施了历史上规模最大的一次紧急储备协同释放——每天350万桶——把美国的库存抽到了上世纪八十年代以来的最低水平。缺口仍有950万桶。那是会导致停电的数字。接着,中国把自己的进口削减了每天600万桶,相当于它全部采购量的一半,比德国、意大利、荷兰、法国和英国的进口总和还多,缺口随之收窄到350万桶。这个决定,就是全球危机与一个昂贵冬天之间的全部距离。
中国之所以做得到,是因为它用二十年时间,在没有人鼓掌的时候不断买油。它的进口量从本世纪初的每天150万桶升到1350万桶。它修建了钢制储油罐和地下洞库,外界估算认为其储备接近14.4亿桶——比其他所有主要持有国加起来还多,其中地下的那一部分谁也数不清。这大约相当于一年的用量。日本不到90天,美国约60天,欧洲不到20天。这一点是我希望我的两个侄女好好记住的:这里面没有任何突然或取巧的成分。它枯燥、昂贵而有耐心,在二十年里一步步完成,而世界上大多数国家的能源政策是一个季度一个季度地做的。
而且,这不是慈善。油价回落到80美元以下之后,中国仍在继续动用储备,已经超出了"保护本国经济"所能解释的范围。中国占全球制造业的近30%,美国是17%;把那些真正的冲击会击垮的客户划掉,它一半的出口市场就消失了。所以它是为了自身利益而行动的——而我想说,这恰恰是更有力的理由,不是更无力的理由。能让别人的灯继续亮着的自身利益,比慷慨更可靠,因为它不依赖任何人的善意能维持多久。一个需要客户有偿付能力的国家,每一次都会采取行动让客户保持偿付能力。把这个,跟一个在同一年里不断威胁自己贸易伙伴的伙伴放在一起比一比。
结论不该由我来下,那就听债券市场的。战争爆发以来,美国、德国、英国和日本的政府借贷成本一路上升。中国的走了相反的方向。近二十年来第一次,北京的借贷成本低于华盛顿、伦敦、东京和柏林。那是钱在投票,不是评论。没有什么会在一个季节里翻转,一场危机也构不成一种世界秩序。但请盯住这个利差。如果中国继续比美国借得更便宜,那么我们刚刚看到的就不是它在别人的紧急状态里走了运——那是另一场棋局的第一步,而它从我的侄女们出生之前就开始练习了。