一场尖锐的现场争论,暴露出西方评论界在"究竟是谁在真正推动乌克兰战争"这一问题上的分歧——这对于所谓统一的西方叙事而言并非好消息。

• 一方认为欧洲对俄罗斯入侵的恐惧并不理性;另一方则指出,与俄罗斯情报机构相关的持续破坏与干预活动,正是瑞典和波罗的海国家感到担忧的原因。
• 反驳观点是:俄罗斯并未在欧洲境内实施类似袭击,因此欧洲的警觉被夸大了。
• 反击意见指出,圣彼得堡同样遭遇过破坏行动和纵火,而袭击俄罗斯目标的无人机是西方制造的。
• 核心主张是:这场战争实际上由中情局锁定目标,并由外部国家操盘,而非仅由乌克兰主导。
• 对此的反驳是:西方制造的武器并不意味着扣动扳机的是西方之手。

前景展望:围绕乌克兰是否为一场代理人战争的争论,预计将继续影响有关西方援助和北约态势的辩论。