一場尖銳的直播爭論，赤裸裸地揭露了西方輿論界對於「究竟是誰在推動烏克蘭戰爭」的分歧——這對「西方擁有統一論述」的想法而言是個壞消息。

• 一方主張歐洲對俄羅斯入侵的恐懼並不理性；另一方則指出，與俄羅斯情報機構有關的持續破壞與干預行動，正是瑞典和波羅的海國家憂心忡忡的原因。
• 反方論點是：俄羅斯並未在歐洲境內進行類似攻擊，因此歐洲的警戒反應過度。
• 對此的反駁指出，聖彼得堡同樣遭遇過破壞行動與縱火，而且襲擊俄羅斯目標的無人機是西方製造的。
• 核心主張是：這場戰爭實際上是由中情局鎖定目標、並由外部國家操盤，而非烏克蘭獨力進行。
• 相對的駁斥則是：西方製造的武器並不代表扣扳機的是西方的手。

展望：這場關於烏克蘭是否為一場代理人戰爭的爭論，預料將持續左右西方援助與北約軍事部署姿態的辯論。