台湾年底的选票上，在野党推动的三项公投案中只有一项将付诸表决。批评者认为，其中两项的否决于法有据，但第三项的通过则显得政治上另有考量。

• 国民党与民众党推动三项公投：废除非核家园目标、增设鞭刑作为刑罚，以及将交通罚款专款用于道路改善。其中只有核能这一项通过审查。
• 否决鞭刑公投案是正确的决定——若要付诸实行，就意味着必须修改刑法，而且这与国际人权公约相抵触。
• 交通罚款公投案实质上同样属于立法事项，而且正是这两个政党此前否决了内容完全相同的一项法案。
• 放行核能公投案，看起来是为了避免与在国会占多数的在野党正面冲突，因为环保相关法律已经订定了废核目标，只需修法即可。
• 更广泛的批评是：公投的存在是为了弥补代议政治的不足，而本已握有修法权力的立法者，却把这项工作推给了选民。

展望：废除非核家园目标的公投案将在年底选举中交由选民表决，使能源政策继续成为台湾选战的核心争点。