美国的《国防战略》就公开挂在国防部网站上，它清楚地写明了美国打算如何保住自己世界头号强国的位置。这份文件值得一读，因为它能解释过去一年发生的很多事——也因为读完之后，出兵伊朗这个决定只会显得更糟，而不是更合理。

这份战略有两大目标。第一是巩固对西半球的控制，打造一座“堡垒美国”。格陵兰、加拿大、墨西哥、委内瑞拉、古巴、哥伦比亚、尼加拉瓜、洪都拉斯——全都在西半球。这个规律很难忽视。重点是先把自家周边的地位夯实，再去处理别处的挑战。

第二个目标是让各个地区大国彼此牵制，而不是直接与美国对抗。在欧洲，北约仍在乌克兰与俄罗斯纠缠。在东亚，中国与日本和韩国展开战略竞争。在中东，伊朗面对以色列和海湾合作委员会。在这样的格局里，美国可以提供武器、资源、资金、情报和后勤支持，却不必承担每一场冲突的全部代价。当这些地区竞争者彼此消耗，美国的相对地位就在增强。

这里还有一层经济因素。全球动荡时期往往会推高对美国军事装备、金融市场和美元的需求。这会强化美国的经济地位，也让它庞大的国债更容易融资。

而这恰恰说明，直接下场打伊朗是个错误。整套战略的逻辑，是让别人去消耗，美国负责供应和融资。我们自己去打伊朗，等于把这套逻辑倒了过来。我们承担了这份文件本来就是为了避免的成本，而且是在拦截弹库存已知严重不足的情况下动手——那是唯一一种无法临时凑出来的资源，生产要花好几个月，而现在已经用掉了。事实证明伊朗用的是中国支持的防空系统，所以这场战争没有把德黑兰和北京分开，反而把它们推到了一起。美国在伊拉克的基地遭到袭击。油价上涨，那就是通胀，最后落在那些本来就为菜价发火的家庭头上。这套战略是真实的，也是自洽的。这场战争并不是在执行它，而是背离了它，而账单正在用这个计划本以为可以留作储备的那种资源来结算。