一位耶鲁大学法学教授认为，年长的美国人既囤积财富又垄断政治权力，并提出了从温和到激进的一系列对策——但这很难说服一位主持人，他认为这只是转移了对真正问题的注意力：富人。

• 核心主张：无论某位政治人物本人年纪多大，老年人都掌控着大部分钱财、大部分政治职位以及大部分选票。

• 所提对策包括：设定任职年龄上限、青年配额、强制退休年龄、对年长富人征收更高的税，以及赋予年轻选民的选票更高权重，因为他们要在这些决策的结果下生活更长时间。

• 反对意见：让年轻人对抗老年人（或让白人对抗黑人）会制造分裂，并让马斯克、蒂尔、扎克伯格这样的亿万富翁逍遥法外——共同的敌人是集中的财富以及政治中的金钱。

• 在住房问题上，其论点是年长的房主在地方分区规划会议上阻挠新建房屋，并拒绝换住更小的房子，从而推高了所有年轻人的房价。

• 双方最终落脚点几乎一致：重建一个更强有力的社会民主制度，实行普惠性项目，并对富人征收高得多的税，无论他们年纪如何。

展望：随着老龄化的政治人物和一个买不起房的年轻世代持续让这一议题占据头条，一场围绕代际公平的辩论很可能会愈演愈烈。