輝達執行長黃仁勳傳出與一名疑似中國間諜人士有染，此事與一場更大的爭戰糾纏在一起——AI究竟應該維持付費產品的形式，還是應該對所有人免費開放，而這場爭戰可能決定美國股市數兆美元賭注的實際價值。

• 黃仁勳正因與一名據稱的中國情報接觸人士有關聯而遭調查，而就在此之前，他才成為反對美國禁止中國免費AI模型的最大聲音。
• 真正的戰役在於開放與封閉AI之爭：像OpenAI和Anthropic這樣的公司希望把AI鎖在付費牆後面，以賺回建造AI所花費的數兆美元，而輝達和晶片製造商則希望AI免費且無所不在，這樣他們才能賣出更多硬體。
• 中國不需要最頂尖的AI，只需要幾乎一樣好的免費AI——而中國的開放模型已經是全球下載量最高的，這威脅到美國公司未來能否對自家AI收費。
• 新的政府AI安全規範聽起來像是在約束大型科技公司，但實際上只有財力雄厚的封閉原始碼大型實驗室才負擔得起遵循這些規範，這可能扼殺美國的開放原始碼推動力，反而把勝利拱手讓給中國。
• 一位分析師認為，無論結果如何，美國經濟都將輸：如果AI失敗，數兆美元的債務將會爆雷；如果AI成功，它將消滅支撐稅收的辦公室工作，而這兩條路最終都會導向政府印更多鈔票。

展望：無論誰在這場AI競賽中勝出，預料印鈔行動都會持續增加，這也是為何部分投資者傾向於把黃金和比特幣當作保護手段，而不是賭最終結果。