一位自由意志派喜劇演員主張,川普發動對伊朗的戰爭已違背其反戰承諾,而這場戰爭正是新保守派與以色列遊說團體三十年來所渴望的,如今正演變成一場讓一般美國民眾付出高昂代價的災難。

• 川普競選時反對發動新戰爭,但仍對伊朗出手;據報是在尼坦雅胡與以色列情報機構說服他此舉將快速且輕鬆之後做出的決定,而他自己的內閣多數成員據報對此持懷疑或反對態度。

• 這場戰爭的推動力可追溯至新保守派戰略家在1990年代提出的一項計劃,旨在代表以色列推翻中東多國政府——伊拉克、利比亞、敘利亞,如今還有伊朗,都在這份最初的名單之列。

• 無論戰爭「打贏」或「打輸」,武器製造商都能大賺一筆,因為國防合約與補給訂單無論如何都會持續流入——發動戰爭的財務誘因十分巨大,且基本上與戰場結果脫節。

• 戰爭爆發以來,汽油與柴油價格以及房貸利率全數上揚,主要原因是流經霍爾木茲海峽的石油運輸受阻,以及市場的不確定性,衝擊了一般消費者的錢包。

• 儘管承諾要「清除沼澤」,但過去牽涉政府欺瞞行為(通俄門、COVID起源、監控濫權)的重要人物,至今無人為此付出實際代價,顯示無論由誰執政,華盛頓的體制幾乎沒有改變。

展望:隨著這場衝突的後續影響持續滲透市場,預料汽油與借貸成本上升所帶來的經濟壓力將持續存在,政府面臨展現明確退場或解決方案的政治壓力也可能隨之增加。