一則將雜貨與汽油價格上漲與美國援助以色列戰爭資金掛鉤的政治廣告,引發反猶太主義的指控,但支持者表示廣告中的數據屬實,而這波反彈正好證明了這一點。

• 密西根州一名國會候選人的廣告描繪一個家庭削減雜貨開支,以負擔新一輪260億美元以色列援助方案中屬於自己的那份,換算成每位納稅人約161美元。
• 批評者,包括親以色列團體與部分媒體,指責該廣告將物價上漲與對以色列的資助掛鉤屬於反猶太主義;支持者則表示,廣告中的每項事實,包括援助總額、人均成本,以及與伊朗衝突相關的汽油與柴油價格上漲,都真實無誤且無爭議。
• 引用的民調顯示,大多數以色列人贊成將巴勒斯坦人逐出加薩,而多數美國人,包括大多數美國猶太人,如今對以色列政府持負面看法,或認為其犯下了戰爭罪。
• 這場爭論凸顯出更大的政治轉向:儘管可能被扣上「反猶太」的帽子,越來越多候選人如今願意公開質疑美國對以色列的財政支持。

展望:隨著生活成本上升加劇公眾對對外援助支出的反彈,預料在中期選舉前,類似的廣告與對援助資金的批評將持續出現。