台灣高等法院的更審目前聚焦於一名吸食「殭屍煙彈」等毒品後駕車的駕駛人是否構成危險駕駛——對於遭他撞死員警的遺孀而言，這是一項痛苦的挫折。

• 黃國瑋坦承車禍事實，但其律師主張他並未構成公共危險罪。
• 辯方主張，午夜過後道路幾乎空無一人，他並未飆車或蛇行，因此不應將整整一小時的行車過程都認定為危險駕駛。
• 檢方與遺孀的律師則反駁指出，他行經市區道路、闖紅燈、逆向行駛，在肇事致死前已多次險些撞及行人與車輛。
• 這名員警的遺孀表示，她的孩子仍會問爸爸什麼時候回家，而她持續出庭，就是要推動台灣正視毒駕問題。
• 本案已歷經國民法官審判及三級三審；家屬希望維持原本十八年六個月的刑期。

展望：雙方須於九月下旬前提出詳細的行車時序資料，辯論庭定於十月一日進行，法院希望當天即可終結本案並訂下宣判日期。