安東尼·佛奇拒絕回答參議院關於新冠病毒起源的質詢，而他自己的日記讓他處理疫情的方式看起來更糟——這對民眾對衛生機構的信任是一大打擊。

• 佛奇先發表開場陳述抨擊參議員蘭德·保羅，隨後對每一個問題都行使緘默權，從實驗室洩漏研究到他是否刪除過電子郵件皆然。
• 他那份長達1,100頁、寫在政府筆記型電腦上的日記顯示，他私下懷疑武漢的濕貨市場是病毒來源，稱之為「放大器」，而非源頭。
• 2020年初，他悄悄組織科學家撰寫那篇否定實驗室洩漏的「近端起源」論文，儘管部分作者私下認為實驗室意外洩漏的可能性很高。
• 這份日記還顯示，他曾力主關閉紐約和加州的學校，儘管他後來公開聲稱自己「與關閉學校毫無關係」。
• 拜登的全面赦免意味著他不面臨任何刑事風險，因此行使緘默權讀來像是他無力為自己在疫情期間所說的話辯護。

展望：起源之爭仍陷於黨派僵局，讓這個國家在面對任何未來疫情時準備不足，且對衛生官員充滿不信任。