一段火力十足的辯護，將美國對以色列的支持定調為對一般美國人有害，矛頭同時指向 Shapiro 與親以色列的共和黨人。

• 核心論點：真正的愛國主義意味著資助美國人已經付費換來的福利，而不是資助以色列的戰爭。
• Shapiro 被批為假的財政保守派，因為他想削減社會安全保險（Social Security），卻對花在與以色列相關的中東戰爭上的 8 兆美元保持沉默。
• 提出一個簡單的社會安全保險解方：取消課稅上限，讓富人多繳稅。
• 引用民調來論證共和黨人對以色列的立場是分裂的，而非團結一致——兩黨中大多數 50 歲以下的成年人如今對以色列與 Netanyahu 抱持負面看法，共和黨人對伊朗戰爭的負面評價也高於正面評價。
• 其他不滿也接連堆疊：一項國防法案條款（第 224 條）擬將以色列國防軍（IDF）與美軍合併，以及有關以色列對美國官員進行激進間諜活動的報導。

展望：預期這場圍繞以色列的右派對右派之爭，將隨著伊朗戰爭拖延與民意轉趨惡化而持續擴大。