Las elecciones de Israel no produjeron un ganador claro, pero Netanyahu sigue siendo el líder con más probabilidades de terminar liderando el próximo gobierno.

• La participación alcanzó su nivel más alto desde 1999, con una participación de votantes árabes que casi se duplicó tras un aumento del interés en el resultado, y los partidos árabes obtuvieron un número récord de escaños.

• Ni el bloque de Netanyahu ni la oposición, encabezada por Gadi Eisenkot, lograron suficientes escaños para gobernar en solitario, y ambos se niegan a aliarse con los partidos árabes porque demasiados de sus propios miembros se oponen a ello.

• Eso deja a dos partidos bisagra con el poder real para decidir quién forma el próximo gobierno, y se considera mucho más probable que se alineen con Netanyahu que con Eisenkot, en parte porque Netanyahu puede usar crisis de seguridad y sus vínculos con Trump para presionarlos.

• Eisenkot no es el moderado que a veces se le presenta: es el arquitecto de una doctrina militar basada en el uso de fuerza intensa contra zonas civiles vinculadas a grupos enemigos, por lo que reemplazarlo no significaría un enfoque más suave hacia Gaza o Líbano.

• Netanyahu, sin presentar pruebas, acusa a los partidos árabes de haber robado la elección mediante fraude, un movimiento que se interpreta como la base para restringir su participación política en el futuro.

Perspectivas: Netanyahu está en posición de formar una nueva coalición o de estancar el proceso y agotar el tiempo hacia otra elección que lo favorecería, con una probable continuación de la acción militar en Gaza y Líbano en cualquiera de los dos escenarios.