Una propuesta busca que la pena de muerte sea automática para los padres que asesinan a sus propios hijos, presentada como el único factor disuasivo lo bastante fuerte para frenar los casos de imitación.

• El argumento: cualquier padre que mate a sus hijos debería enfrentar la ejecución, sin excepciones, incluso si el crimen se transmite en vivo.
• El beneficio que se le atribuye es la disuasión: que un castigo severo y seguro acabaría casi de inmediato con los asesinatos-suicidios por imitación.
• El caso de Lindsay Clancy se presenta como el ejemplo de una asesina protegida en lugar de castigada.
• El asesinato de Charlie Kirk se usa como contraste: una figura política muerta por sus opiniones mientras quien mata a un niño despierta compasión.
• El reclamo de fondo es contra un sistema judicial que castiga la expresión y disculpa la violencia.

Perspectiva: Se espera que este encuadre de doble rasero siga alimentando la pelea política posterior a lo de Kirk sobre quién recibe clemencia y quién recibe castigo.