Crece una división pública entre comentaristas de derecha sobre si el hombre detenido por el asesinato de Charlie Kirk es culpable, y la certeza de Candace Owens ha generado rechazo.

• Owens ha dicho que hay un 0 % de probabilidad de que el hombre que está en la cárcel sea el asesino.
• El contraargumento: si fuera inocente, su familia y su pareja no lo habrían entregado y estarían peleando el caso públicamente.
• Según se informa, su propia familia dice lo contrario, lo que debilita el argumento de una condena injusta.
• Presuntamente les dijo a trabajadores del hospital que se suponía que le iban a pagar por el asesinato, pero que nunca recibió el dinero.
• Se señala a esos trabajadores de la salud como testigos clave que deberían ser llamados a declarar.

Perspectiva: Es probable que la disputa siga sin resolverse hasta que el juicio deje constancia de las pruebas y los testimonios.