柯文哲在高院翻案的关键策略可能反而害到自己，对他个人是坏消息。

• 高院首场准备程序庭没有先碰京华城容积或收贿，而是聚焦侵占政治献金与背信。
• 柯文哲一审被判17年，他主张民众党的钱不算公益款，因此不成立公益侵占罪。
• 他援引的是刘泰英侵占国民党政治献金的旧案，当年最终改判较轻的业务侵占罪。
• 问题在于业务侵占属二审确定案件，检方若不上诉，他反而会更快入狱。
• 另一个漏洞是刘泰英行为时政治献金法还没立法，而该法本身就把政治献金定位为具公益性。

Outlook: 这条辩护路线就算被高院采纳，也可能换来提早定谳入狱，接下来要看检方是否上诉。