桃园前市长郑文灿的贪污案审理进入关键阶段，前部属的证词明显有利于郑文灿，但法官对辩方说法仍有疑问。

• 前桃园市都发局长卢维屏出庭作证，称华亚科技园区开发案的所有决策都由他主导，郑文灿从未下过指示。
• 他直指检方「郑文灿得知被监听后才紧急改采区段征收」的说法是虚构，改采全区区段征收是因为大埔事件的教训和对地主公平的考量。
• 卢维屏还说，涉案地主廖俊松像个「掮客」，开发计划毫无进度、答询闪烁，他向美光求证后发现美光根本没有要买廖的地。
• 对辩方不利的一点：两名前官员都证称，市府主导都市计划变更并不需要100%地主同意书，这推翻了郑文灿「帮不上忙」的说法。
• 审判长质疑，这么重大的法律认知错误怎么可能藏了十年；郑文灿当庭表示自己是听信幕僚，且从未有任何「期约」。

Outlook: 审理将持续传唤证人，检辩对郑文灿在开发案中扮演的角色仍有根本分歧。