在查理·柯克遇害案中，政府对泰勒·罗宾逊提起的谋杀指控被认为过于薄弱、不足以定罪，这对犹他州的检察官以及希望此案尽快了结的保守派人士来说都是坏消息。

• 坎迪斯·欧文斯与安德鲁·威尔逊之间一场备受瞩目的辩论——威尔逊为这场对决支付了30万美元——对为州方指控辩护的一方而言进行得很不顺利：他说不出那七项指控的名称，并认为罗宾逊扣动扳机的概率仅为75%至85%。
• 这种程度的怀疑在陪审团评议室里是站不住脚的，因为在那里必须排除合理怀疑地证明有罪。
• 核心的证据问题在于：缴获的步枪尚未被确凿地与从柯克遗体中取出的弹片建立关联，因此该武器与罗宾逊有联系，却与死亡之间缺乏明确关联。
• 指控的罪名是加重谋杀罪，而非普通谋杀罪——因为据称他使他人处于危险之中，该罪名可判处死刑——辩方已经在就这一区别展开抗辩。
• 更大的争斗在于究竟谁被允许提出质疑：对官方说法持批评态度的人被与欧文斯归为一类，被斥为阴谋论者，而不是在事实层面得到回应。

展望：预计围绕步枪和所谓供认的证据缺口将成为庭审的焦点，无罪判决是一种现实的可能。