基隆一家法院几乎全凭安全监控画面中一名老妇手臂摆动方式的细微变化，认定她刮花了一名男子的汽车——这对她而言是个不利的结果，也警示了财物损坏案件中证据门槛可以有多低。

• 一名妇人因去年6月刮花一辆停放在庙宇外的汽车，被判处拘役35天，得易科罚金。
• 监控画面从未清晰拍到该行为——只显示她是唯一一个从车旁走过的人。
• 法官着重指出，她的右臂突然从自然摆动变为贴近车身的位置，且高度与刮痕一致。
• 她的辩解是，视力衰退使她误将该车认作亲戚的车，且刮痕形态与她的动作并不吻合。
• 车主承认车上原本就有两道位置相近的旧刮痕，但这次因朋友说有多辆车被刮，才选择报案。

展望：该判决仍可上诉，车主另行提起损害赔偿诉讼。