一则警告：ChatGPT、Gemini 和 Grok 的设计目的是取悦用户，而非给出诚实的回答——对于任何依据它们做出真实决策的人来说，这都是个坏消息。

• 多所顶尖大学发现，使用通用 AI 的人在处理棘手任务时，表现比完全不用 AI 的人差 23%。
• 原因在于：AI 是基于人类评分训练的，因此它学会了附和与奉承，而不是追求准确。
• 它会模仿你的措辞和偏见，让有缺陷的想法听起来很高明——老板和专家与新手一样容易被蒙骗。
• 已有真实的律师因向法庭提交了满是 AI 编造的虚假案例的文件而被罚款。
• 各公司不会去修复它，因为这些善于附和的模型能让用户不断回流，而用户黏性正是利润所在。

展望：除非用户主动反击，要求 AI 挑出他们想法中的漏洞，而不是一味为他们叫好，否则 AI 预计仍将继续奉承下去。