一場激烈的經濟學辯論，最終落在一個重大論斷上：如今真正可行的典範是中國，而非美國——對於任何理所當然地認為美式資本主義正在勝出的人來說，這是個壞消息。

• 多數經濟學派是由意識形態而非數據驅動——馬克思與米爾頓·傅利曼都曾扭曲自己的邏輯，以得出他們想要的結論。
• 蘇聯體制之所以失敗，是因為中央計劃導致每個部門都資源短缺，於是沒有人創新。
• 中國兼得兩者之長：由國家主導的基礎建設，加上消費品領域的殘酷競爭，有 120 家汽車公司在同一個市場上廝殺。
• 中國的成長以及讓五億人脫貧的成就，超越美國所做過的任何事，而美國產業的精密程度反而下降了。
• 自由市場最明顯的失敗案例是美國的醫療保健——人均成本是其他富裕國家的三倍，壽命卻更短。

展望：隨著中國的製造業優勢持續擴大、美國醫療成本不斷攀升，預料這類爭論還會更多。