Los republicanos se atacan entre sí tras una derrota en las elecciones de medio término que en gran parte se atribuye a la impopular guerra con Irán, con presentadores y comentaristas de Fox arremetiendo contra JD Vance por admitir que la guerra perjudicó al Partido Republicano.

• JD Vance publicó, tras las derrotas de las elecciones de medio término, que la guerra con Irán, lanzada para ayudar a Israel, fue una de las principales razones por las que los votantes rechazaron a los republicanos, lo que generó la furia de figuras de Fox como Brian Kilmeade.

• La guerra con Irán provocó un aumento en los precios de la gasolina y en el costo de vida, agravando la crisis de asequibilidad que Trump había prometido resolver, considerada el verdadero motor del enojo de los votantes.

• Comentaristas como Mark Levin y Batya Ungar-Sargon minimizan el papel de la guerra en la derrota, y en cambio culpan a los "agoreros" o la incluyen dentro de las quejas generales por la inflación.

• Kilmeade impulsa a figuras más halcones de cara a 2028, como Marco Rubio y Ron DeSantis, como alternativas a Vance, lo que refleja una división más profunda dentro del Partido Republicano sobre el intervencionismo de cara a la próxima contienda presidencial.

• Una nueva encuesta muestra que la mayoría de los estadounidenses quiere que Estados Unidos se retire por completo del conflicto con Irán, lo que subraya lo impopular que sigue siendo la continuidad de esa participación.

Perspectivas: Se espera que se intensifique la pelea republicana sobre la política de guerra y el posicionamiento para 2028, con el futuro político de Vance ligado a cómo equilibre el sentimiento antibélico de la opinión pública frente a su base de donantes halcones.