Los líderes demócratas se apresuran a reparar su relación con Silicon Valley tras las elecciones de mitad de período, pero las propias apuestas políticas de la industria de la IA acaban de estallar, una mala noticia para los demócratas afines a la IA y una buena noticia para los votantes preocupados por el poder de las tecnológicas.

• El sentimiento contrario a la IA se está convirtiendo en una fuerza política real, a medida que las pérdidas de empleo, los ciberataques y las fallas de infraestructura provocadas por la industria de la IA afectan directamente a más personas.
• El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, se reunió en privado con más de 150 donantes de Silicon Valley justo después de las elecciones de mitad de período, pero se mostró impreciso sobre la política en materia de IA y criptomonedas, lo que generó quejas entre los asistentes.
• El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, parece quedar expuesto: su hija fue contratada recientemente como cabildera de OpenAI, y un súper comité de acción política (super PAC) de la industria de la IA dirigido por un exasesor de Schumer tuvo un fracaso rotundo en estas elecciones.
• Schumer enfrenta ahora presión real dentro de su propia bancada, con Chris Van Hollen visto como un probable aspirante a desafiar su cargo de liderazgo.
• Líderes tecnológicos como Alex Karp, de Palantir, quien destinó grandes sumas de dinero a Trump y a causas del movimiento MAGA, ahora intentan reposicionarse como afines a los progresistas a medida que el viento político vuelve a soplar a favor de los demócratas.

Perspectiva: se espera un mayor escrutinio y posibles investigaciones sobre el gasto político y la influencia de las empresas de IA, a medida que los comités del Congreso, liderados por figuras como Jamie Raskin, comiencen a indagar en el asunto.