Los líderes del Partido Demócrata están presionando a los demócratas populistas recién electos para que se alineen detrás de Hakeem Jeffries para la presidencia de la Cámara, y la disputa podría determinar si el partido se aparta del control corporativo: una mala noticia para la dirigencia del partido, una buena noticia para los votantes progresistas si la rebelión se mantiene.

• El congresista electo de Ohio, Don Leonard, afirma que los líderes del partido amenazaron con arruinar su carrera y hacer que su tiempo en el Congreso sea "un infierno" a menos que respalde a Jeffries, después de que él impulsara una enmienda sobre Citizens United y el fin de la participación de Estados Unidos en la guerra con Irán.
• Leonard ganó su escaño por un amplio margen a pesar de haber gastado una tercera parte de lo que gastó su rival, revirtiendo un distrito que Trump había ganado por doble cifra, una señal de que la indignación contra el establecimiento es fuerte en este ciclo electoral.
• Otros miembros más nuevos, incluido Richard Oetta de Carolina del Norte, también están reteniendo su apoyo a Jeffries por los mismos motivos, mientras que AOC ya está suavizando su postura, alegando que "no hay" un candidato alternativo.
• El propio Jeffries evitó responder directamente a las preguntas sobre detener el financiamiento de la guerra con Irán, remitiendo la cuestión a otros líderes de comités en lugar de dar una respuesta clara.
• Los críticos sostienen que los líderes demócratas tienen los votos y la influencia necesarios para forzar concesiones en esta ocasión, pero optan por no dar la batalla, lo que arriesga una reacción adversa de los votantes que eligieron a estos nuevos congresistas precisamente para romper con el statu quo.

Perspectiva: Los demócratas recién electos enfrentan en los próximos días la decisión de resistir o no la presión de la dirigencia, y esa elección probablemente definirá cuánta influencia obtendrá de ahora en adelante el ala populista del partido.