En Washington crecen las especulaciones sobre quién realmente dirige la política de Trump hacia Irán, mientras el secretario de Defensa Hegseth es visto cada vez más como el chivo expiatorio y no como el verdadero problema.

Los mercados de apuestas dan probabilidades considerables a que Hegseth sea destituido pronto, con algunos pronósticos que apuntan a antes de que termine el año.

El argumento principal es que despedir a Hegseth no solucionaría nada, ya que el verdadero problema es quién lo eligió y quién está moldeando las decisiones de Trump sobre Irán entre bastidores.

Hay quienes rechazan la idea de que Trump entró en el conflicto con Irán en busca de popularidad; el argumento es que él nunca ha operado así y no necesita la aprobación pública para actuar.

Surge un debate paralelo sobre si Estados Unidos debería haber tomado control de los campos petroleros iraníes cerca de la costa en lugar de retirarse, mientras una de las partes advierte que retirarse se ve como una señal de debilidad e invita a más problemas en el futuro.

Perspectiva: se espera que aumenten las dudas públicas sobre la estabilidad laboral de Hegseth y el escrutinio sobre quién realmente tiene la atención de Trump en el tema de Irán.