Una nueva campaña publicitaria política acusa a los críticos de culpar a Israel por problemas internos que no guardan relación, y la califica como una táctica de distracción y no como un debate legítimo de políticas públicas.

• El anuncio argumenta que culpar a Israel por los costos cotidianos, como los precios de los alimentos, no se sostiene, ya que la ayuda estadounidense a Israel representa una fracción mínima del PIB en comparación con el presupuesto total de ayuda exterior.
• La estrategia funciona porque le da a la gente un blanco sencillo hacia el cual dirigir su enojo, lo que convenientemente distrae de causas raíz más complejas.
• Se considera que este mensaje es más eficaz en Michigan, estado que tiene una numerosa población árabe-estadounidense y musulmana sensible a la política relacionada con Israel, más que como una estrategia a nivel nacional.
• La crítica legítima a la política israelí se trata como algo distinto del uso de Israel como chivo expiatorio general para el malestar económico que no tiene relación con ese país.

Perspectiva: se espera que este mensaje se mantenga dirigido a estados clave específicos como Michigan, en lugar de convertirse en una campaña a escala nacional.